背背佳

2017年6月29日

“背背佳”商标侵权案:商标还是通用词汇,这是个问题

案件:橡果信息科技(上海)有限公司(下简称橡果科技)发明福安市某工贸有限公司在京东和其他电商平台大年夜量贩卖“乐宝来背背佳”、“背背佳”矫姿带产品,并直接将“背背佳”作为产品名称,侵犯了橡果科技对“背背佳”的牌号权,故将福安市某工贸有限公司和京东一路告上法庭。 今朝,本案正在进一步审理中,以是结果究竟若何还无从知晓,笔者在此谈谈自己的不雅点: 经由过程牌号查询发明,橡果科技早在2011年就注册了“背背佳”牌号,并且对该牌号进行了多种别保护。 福安市某工贸有限公司在贩卖的商品中直接将“背背佳”作为产品的名称,是存在侵犯橡果科技牌号权的行径的,以是,大年夜概率上,橡果科技照样可以胜诉的。 不过这里也存在着一个问题,首先,大年夜家可以思虑一下,提到背背佳,你想到的是某一个品牌,照样某一类商品? 背背佳盛行至今,在破费者眼中,他早已不再是详细的某一个品牌下某一个特定的商品,而更倾向于是对纠正驼背的矫姿带的一种代称,在未来,它很可能与优盘的结果一样,沦为通用词汇。 以是,假如福安市某工贸有限公司针对这一点像法院提出异议,也不是没有胜诉的可能。 在对自己的牌号进行鼓吹时,达到人尽皆知的效果固然是好的,然则同时,也必然要留意,要让自己的牌号时候维持显明性,假如注册牌号成为其核定应用的商品的通用名称,不再具有显明性,任何单位或小我都可以向牌号局申请撤销该注册牌号。
2017年6月28日

“背背佳”商标被使用 权利人状告侵权方

原告某果信息科技(上海)有限公司发明其向国家牌号局申请了“背背佳”图文牌号在电商平台上被侵权应用,故将北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司和福安市某工贸有限公司诉至法院。 迩来,原告某果信息科技(上海)有限公司发明被告二福安市某工贸有限公司在被告一北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司经营的平台和其他电商平台上大年夜量贩卖“乐宝来背背佳”、“背背佳”矫姿带产品,并直接将“背背佳”作为其产品名称。原告为掩护自身职权,现诉至法院,要求被告一急速竣事侵犯原告注册牌号专用权的行径,断开侵权网店的链接;被告二急速竣事侵犯原告牌号专用权的行径,竣事应用“背背佳”字样并赔偿原告丧掉100万元。 今朝,此案正在审理中,敬请关注。(西城法院 付莎莎)